<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>ИНТЕРВЬЮ</title>
	<atom:link href="http://interview.komarovskiy.net/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://interview.komarovskiy.net</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 03 Oct 2007 15:47:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6-beta1</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>&#8220;Телескоп&#8221;, сентябрь 2007 г.</title>
		<link>http://interview.komarovskiy.net/teleskop-sentyabr-2007-g.html</link>
		<comments>http://interview.komarovskiy.net/teleskop-sentyabr-2007-g.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Oct 2007 15:47:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Пресса]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://aj.server/komar/interview/?p=11</guid>
		<description><![CDATA[&#171;Не мучайте ребенка&#187;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;<a href="media/interview_teleskop.pdf">Не мучайте ребенка</a>&raquo;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://interview.komarovskiy.net/teleskop-sentyabr-2007-g.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;Мир семьи&#8221;, май 2007 г.</title>
		<link>http://interview.komarovskiy.net/mir-semi-maj-2007-g.html</link>
		<comments>http://interview.komarovskiy.net/mir-semi-maj-2007-g.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 15:49:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Пресса]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://aj.server/komar/interview/?p=10</guid>
		<description><![CDATA[  
Евгений Комаровский: &#171;Я даю советы, которые можно выполнить&#187;
&#8212; Евгений Олегович, расскажите пожалуйста, как вы стали таким необычным доктором? В автобиографии вы говорите, что написали первую монографию &#171;для себя, без кафедр&#187;. Из-за чего возникло желание массового просвещения родителей?
&#8212; Вот сам задумался, что во мне такого необычного. Пришел к выводу, что всего два пункта. Первое [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2>  </h2>
<h2><strong><strong><strong><strong><span style="color: #231f20">Евгений Комаровский: &laquo;Я даю советы, которые можно выполнить&raquo;</span></strong></strong></strong></strong><br /></h2>
<p style="text-align: justify; text-indent: 9.05pt; line-height: 150%" class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: Helios-Bold; color: #231f20">&mdash; Евгений Олегович, расскажите пожалуйста, как вы стали таким необычным доктором? В автобиографии вы говорите, что написали первую монографию &laquo;для себя, без кафедр&raquo;. Из-за чего возникло желание массового просвещения родителей?</span></strong><strong><span style="color: #231f20"></span></strong></p>
<p style="text-align: justify; text-indent: 9.05pt; line-height: 150%" class="MsoNormal"><span style="font-family: PalatinoLinotype-Roman; color: #231f20">&mdash; Вот сам задумался, что во мне такого необычного. Пришел к выводу, что всего два пункта. Первое &mdash; я умею излагать свои мысли доступным языком, без медицинских терминов, и второе &mdash; даю советы, которые можно выполнить. Оказывается, это большая редкость, ибо доктору трудно переключиться со своего уровня на уровень пациента и объяснить так, чтобы было понятно. А вот желание массового просвещения возникло, скорее, из нежелания повторять что-то многократно. Когда каждому родителю начинаешь рассказывать одно и то же, невольно хочется все эти слова написать и вместо лекции вручить уже готовую бумажку.</span><span style="font-family: PalatinoLinotype-Roman; color: #231f20"></span></p>
<p style="text-align: justify; text-indent: 9.05pt; line-height: 150%" class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: Helios-Bold; color: #231f20">&mdash; В своей автобиографии вы пишете: &laquo;Сотни писем от читателей, только два от врачей и ни одного отзыва от великих ученых-профессоров-академиков&raquo;. Получается, между практической медициной и наукой, Минздравом и так далее &mdash; пропасть?</span></strong><strong><span style="color: #231f20"></span></strong></p>
<p style="text-align: justify; text-indent: 9.05pt; line-height: 150%" class="MsoNormal"><span style="font-family: PalatinoLinotype-Roman; color: #231f20">&mdash; Пропасть действительно огромная, и оценить ее размеры может только человек, находящийся где-то посередине, и не родитель, и не представитель Минздрава, профессуры. Поверьте, за 20 лет работы в системе государственного здравоохранения я ни разу не видел, чтобы Минздраву было интересно мнение обычного врача. Максимум уровень главного врача. Но интересы и запросы обычных и главных врачей принципиально различны. И задача Минздрава &mdash; помогать врачам, не навязывать инструкции, не следить за тем, чтобы, добывая себе на пропитание, врач не преступил этические нормы, а помогать врачу, создать такие условия работы, при которых эти нормы не надо было преступать.</span><span style="font-family: PalatinoLinotype-Roman; color: #231f20"></span></p>
<p style="text-align: justify; text-indent: 9.05pt; line-height: 150%" class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: Helios-Bold; color: #231f20">&mdash; К сожалению, в обычной поликлинике редко встретишь врача, которому не безразличны пациенты. Что делать родителям, у которых болеет ребенок: набираться знаний из книг и Интернета и лечить самостоятельно или следовать советам доктора из поликлиники?</span></strong><strong><span style="color: #231f20"></span></strong></p>
<p style="text-align: justify; text-indent: 9.05pt; line-height: 150%" class="MsoNormal"><span style="font-family: PalatinoLinotype-Roman; color: #231f20">&mdash; Обычная детская поликлиника &mdash; это явление того же порядка, что и обычный детский сад, обычная школа, обычная взрослая поликлиника и так далее &mdash; все, что относится к области так называемого бюджетного финансирования. И когда в этих учреждениях возникают проблемы, решение лежит не в плоскости взаимоотношений конкретного человека и конкретного госучреждения, а в отношении государства к человеку. Тут мы выходим на уровень политики&hellip; Я не могу дать рецепты политического благоустройства страны, я могу только помочь решить некие проблемы в отдельно взятой семье, предоставив алгоритм действий, который максимально уменьшит возможность возникновения проблем и сведет до минимума потребности в государственном здравоохранении. Другой вопрос в том, что для общения с доктором надо быть хоть немного подготовленным и четко отдавать себе отчет в том, что за исключением редких ситуаций, когда жизнь ребенка под угрозой, слова доктора являются не приказом, а имен- но советом, рекомендацией, информацией к размышлению. А принимать решение должны родители.</span><span style="font-family: PalatinoLinotype-Roman; color: #231f20"></span></p>
<p style="text-align: justify; text-indent: 9.05pt; line-height: 150%" class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: Helios-Bold; color: #231f20">&mdash; Педиатры нередко предлагают госпитализацию ребенка при болезни. Насколько это оправданно?</span></strong><strong><span style="color: #231f20"></span></strong></p>
<p style="text-align: justify; text-indent: 9.05pt; line-height: 150%" class="MsoNormal"><span style="font-family: PalatinoLinotype-Roman; color: #231f20">&mdash; Госпитализация на самом деле нужна редко. Но все упирается в пресловутое понятие ответственности. Родители не готовы взять на себя ответственность, поскольку не обладают необходимыми знаниями, а врач не готов взять на себя ответственность, потому что не имеет времени, чтобы уделить достаточно внимания конкретному больному, &mdash; это раз, и второе &mdash; принимаемые врачом решения не имеют абсолютно никакой материальной стимуляции. Тут есть еще один уникальный парадокс. Медицина, условно говоря, может быть разделена на две категории &mdash; медицина госпитальная и медицина амбулаторная. 99 % всей педиатрии &mdash; это ситуации амбулаторные, а 99 % преподавания в мед- институтах &mdash; ситуации госпитальные. Вопросам лечения воспаления легких уделяется намного больше внимания, чем тому, как помочь ребенку при копеечном насморке или покашливании. Вот и получается, что часто врач хуже знает лечение элементарных вещей, чем лечение вещей сложных. Поэтому отправляет ребенка в больницу, ибо особенностям лечения в домашних условиях его просто не научили.</span><span style="font-family: PalatinoLinotype-Roman; color: #231f20"></span></p>
<p style="text-align: justify; text-indent: 9.05pt; line-height: 150%" class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: Helios-Bold; color: #231f20">&mdash; Как &laquo;бороться&raquo; с бабушками и прочими советчиками? Иногда молодые родители, зависящие от мнения старшего поколения, не могут их переубедить и настоять на своем. Что посоветуете?</span></strong><strong><span style="color: #231f20"></span></strong></p>
<p style="text-align: justify; text-indent: 9.05pt; line-height: 150%" class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: Helios-Bold; color: #231f20">&mdash; </span></strong><span style="font-family: PalatinoLinotype-Roman; color: #231f20">Борьба с бабушками &mdash; это одна из форм борьбы за независимость. Парадокс в том, что если родители имеют возможность вырастить дитя без помощи бабушек, то никаких проблем на самом деле не возникает. Поэтому наилучший вариант &mdash; находить с бабушками общий язык, объяснять, что, поступая по-своему, вы не обижаете ее, а хотите сделать лучше бабушкиному внуку. Для этого надо владеть знаниями и уметь их аргументированно доказывать. Мне кажется, что в своих книгах я как раз даю эту инструкцию &mdash; как общаться с бабушками, какие аргументы приводить, как добиться своего.</span></p>
<p style="text-align: justify; text-indent: 9.05pt; line-height: 150%" class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: Helios-Bold; color: #231f20">&mdash; Минимально (и максимально) &mdash; что должны сделать родители, чтобы родить и вырастить здорового ребенка, ведь &laquo;здоровья их (детей) лишают родители и медицинские работники&raquo;? Как можно этого избежать?</span></strong></p>
<p style="text-align: justify; text-indent: 9.05pt; line-height: 150%" class="MsoNormal"><span style="font-family: PalatinoLinotype-Roman; color: #231f20">&mdash; Здесь между минимально и максимально &mdash; огромная разница. Минимально &mdash; хотя бы зачать и родить. Максимально &mdash; создать условия для того, чтобы ребенок не нуждался в самом необходимом, мораль- но, материально, организационно подготовиться к беременности, провести фармакологическую </span><span style="font-family: PalatinoLinotype-Roman; color: black">подготовку беременности</span><span style="font-family: PalatinoLinotype-Roman; color: #231f20">, нормально родить, прийти домой, реализовать полученные знания. Это адекватное, осознанное родительство. Дети же часто появляются на свет, потому что &laquo;так получилось&raquo;, мамы и папы убеждены, что их научат, что делать дальше, а те, кто учат, ориентируются на бабушкины сказки и советы знахарей по телевидению. Ну а врачи не находят в себе ни сил, ни желания с этими особо мудрыми советами бороться. И именно поэтому я готов всех родственников этого ребенка научить&hellip; Только бы они захотели научиться!</span></p>
<p style="text-align: justify; text-indent: 9.05pt; line-height: 150%" class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: Helios-Bold; color: #231f20">&mdash; Расскажите о вашей семье, жене и сыновьях. Как вы их воспитываете? Часто ли они болели (в детстве)? Вы занимались их закаливанием? Что вы называете &laquo;педиатрическим и педагогическим экстремизмом&raquo;?</span></strong></p>
<p style="text-align: justify; text-indent: 9.05pt; line-height: 150%" class="MsoNormal"><span style="font-family: PalatinoLinotype-Roman; color: #231f20">&mdash; С женой мы вместе вот уже 26 лет, она тоже врач &mdash; детский окулист, работает в поликлинике. У нас два сына, старшему &mdash; 24, младшему &mdash; 19. Так что я их уже вроде как почти не воспитываю. В детстве мои ребята особо не болели. Разумеется, все то, о чем в книге написано, было опробовано на моих детях. Никаким особым закаливанием я не занимался, просто считаю, что закаливание очень часто подменяет такое понятие, как адекватный образ жизни. Специально ребенка закалять не надо, он от Бога (от эволюции, от природы) закален и готов противостоять всем вредностям окружающей среды. Главное &mdash; не насиловать ребенка физиологически: не заставлять его есть, не кутать, обеспечить ему адекватную двигательную активность. Экстремизм &mdash; это те рекомендации, которые не могут быть выполнены подавляющим большинством населения. Если 80 % моих читателей не в состоянии допустить, что в комнате, где находится ребенок, может быть открыта форточка, то желание опустить в прорубь грудного младенца воз- никнет у одного на миллион. И такой совет однозначно является проявлением педиатрического экстремизма. Существуют методики экстремизма педагогического, когда нам обещают, что к году ребенок научится писать и читать. Понятно, что для этого родители должны 24 часа в сутки ребенка обучать, забыв про себя. Как мне кажется, во всех экстремистских системах главное &mdash; не столько советы, сколько личность самого пропагандиста. А сплошь и рядом &mdash; еще и бизнес пропагандиста, ибо очень часто подобная пропаганда говорит: чтобы научиться этим методикам, приходите к нам, а когда придете &mdash; дайте денежку.</span></p>
<p style="text-align: justify; text-indent: 9.05pt; line-height: 150%" class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: Helios-Bold; color: #231f20">&mdash; Ваша новая книга &mdash; это дополненное и доработанное переиздание полюбившейся всем книги &laquo;Здоровье ребенка и здравый смысл его родственников&raquo;?</span></strong></p>
<p style="text-align: justify; text-indent: 9.05pt; line-height: 150%" class="MsoNormal"><span style="font-family: PalatinoLinotype-Roman; color: #231f20">&mdash; Новая книга &mdash; первое издание нового издательства &laquo;Клиником&raquo; и новой серии &laquo;Библиотека доктора Комаровского&raquo;. Это серьезно переработанный вариант книги &laquo;Здоровье ребенка и здравый смысл его родственников&raquo;. Он включает в себя дополнительную четвертую часть, которая со- держит избранные статьи по актуальным педиатрическим темам и исследование, посвященное использованию подгузников у детей. Следует заметить, что это действительно первое издание, которое я могу с гордостью назвать своим &mdash; издание, в ко- тором каждая запятая, каждая картинка, каждый перенос согласован со мной. И могу однозначно гордиться этой книжкой. Мне остается надеяться на то, что читатели разделят эту мою гордость.</span></p>
<p style="text-align: justify; text-indent: 9.05pt; line-height: 150%" class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: Helios-Bold; color: #231f20">&mdash; Ваши планы на будущее: творческие и непосредственно педиатрические? Может быть, мечты?</span></strong></p>
<p style="text-align: justify; text-indent: 9.05pt; line-height: 150%" class="MsoNormal"><span style="font-family: PalatinoLinotype-Roman; color: #231f20">&mdash; Планов, как говорил классик, громадье. Запланировано и уже почти написано не- сколько статей на актуальные темы в отношении детской неврологии. Кроме этого, самое главное &mdash; новая книга, с максимально возможной вероятностью посвященная теме респираторных заболеваний у детей: самые частые болезни, самое большое количество вопросов&hellip; Все это интересует каждую семью, и обо всем этом надо писать хотя бы потому, что 99 % всех этих болезней лечатся не врачами, а родителями. По поводу &laquo;мечт&raquo;. Любой практикующий врач становится реалистом очень быстро. И перестает мечтать о том, что в принципе нереализуемо. Я мечтаю о том времени, когда богатые люди в нашей стране перестанут вкладывать деньги в казино, а начнут их вкладывать в детские сады и школы. Я мечтаю о том, что мы притормозим со строительством гольф-клубов и очередной элитной бильярдной, а построим для начала хотя бы одну цивилизованную детскую больницу в каждом областном центре. Я искренне мечтаю о том, чтобы женщины стали олигархами и, может быть, тогда нам будет немножко легче. Так что от всей души желаю читателям, а особенно читательницам &laquo;Мира Семьи&raquo; поскорее стать олигархами и вкладывать деньги в здоровье наших детей.</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://interview.komarovskiy.net/mir-semi-maj-2007-g.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Пресс-конференция на форуме, март 2007 г.</title>
		<link>http://interview.komarovskiy.net/press-konferenciya-na-forume-mart-2007-g.html</link>
		<comments>http://interview.komarovskiy.net/press-konferenciya-na-forume-mart-2007-g.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 11:54:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Интернет]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://aj.server/komar/interview/?p=5</guid>
		<description><![CDATA[Для начала - всем-всем самые-пресамые и очень горячие поздравления с очередной годовщиной форума! Сам факт того, что годовщина &#171;очередная&#187; наводит на размышления о стабильности и радужных перспективах&#8230; С чем опять-таки хочется всех поздравить! Ну а теперь начнем, собственно, пресс-конференцию&#8230; 
У меня вопросы к Евгению Олеговичу по поводу работы новой клиники. На самом деле интересно ВСЕ. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Для начала - всем-всем самые-пресамые и очень горячие поздравления с очередной годовщиной форума! Сам факт того, что годовщина &laquo;очередная&raquo; наводит на размышления о стабильности и радужных перспективах&#8230; С чем опять-таки хочется всех поздравить! <br />Ну а теперь начнем, собственно, пресс-конференцию&#8230; </p>
<p><strong><em>У меня вопросы к Евгению Олеговичу по поводу работы новой клиники. На самом деле интересно ВСЕ. Получается ли работать так, как задумывалось? Есть ли уже команда единомышленников? Достаточно ли пациентов? А может, их слишком много? </em></strong></p>
<p>Принципиально, что изменилось с открытием клиники, - резко возросла производительность труда без потери (надеюсь) качества. Я имею возможность смотреть больше детей, отвечать на большее число писем, писать новые книги и статьи. И в этом аспекте, за последние полгода написано больше, чем за предыдущие 2 года. Посетители сайта этого пока не ощутили, но в скором времени ощутят и с новыми материалами будут познакомлены. С единомышленниками, которые готовы работать рядом - по прежнему проблемы, скорей не потому, что таких единомышленников нет или мало, а потому, что включение единомышленников в &laquo;процесс&raquo; требует дальнейшего развития &laquo;Клиникома&raquo;. Поэтому эволюция и расширение клиники приведут, я уверен, к появлению новых рабочих мест и эти места займут, что вполне очевидно, эти самые единомышленники. <br />Сейчас же рядом со мной помощники - заинтересованные, профессиональные, доброжелательные, понимающие, что работа наша - не столько бизнес, сколько миссия. <br />Ситуация с пациентами, на сегодня, пожалуй, оптимальная - т.е. и столпотворения нет, и работы хватает. Все желающие в течение максимум 2 суток могут на прием попасть, ну а если очень-очень припекло, так я, разумеется, никуда не денусь, задержусь, посмотрю, в общем что-нибудь придумаем, но поможем обязательно&#8230; </p>
<p><strong><em>И когда же будут изменения на сайте и форуме? Может, хоть в двух словах расскажете, что нас ждет, а то очень любопытно.</em></strong> </p>
<p>Работа над новым сайтом идет постоянно, несколько медленнее, чем хотелось бы, но эта &laquo;медленность&raquo; скорей от усердия и желания, чтоб все было &laquo;лучшЕе&raquo;, нежели от занятости, лени и объема работы. Каждую страничку по нескольку раз переделывали, чуть не поубивали друг друга, поскольку &laquo;на вкус и цвет товарища нет&raquo;, по некоторым вопросам до сих пор нет единства, продолжаем искать&#8230; Надеюсь, тем не менее, что максимум 2-3 недели и новый сайт заработает. Что же касается форума, то я не вижу необходимости что-либо изменять. Понятно, что несколько поменяется оформление, но структура, принципы работы и т. д. - останутся прежними. </p>
<p><strong><em>Вопрос у меня пока только один - будет ли новая книга, большая и толстая? Все-таки очень хочется ее увидеть!</em></strong> </p>
<p>Очень надеюсь на то, что до лета выйдет большая и толстая книга &laquo;Здоровье ребенка&raquo;. Это будет, не побоюсь этого слова, первое &laquo;мое издание&raquo; - каждая глава, каждый рисунок, каждое исправление, каждая запятая - все это в авторской редакции. Несколько глав переработаны, добавлена 4-я часть &laquo;Избранные статьи&raquo; - там и статьи любимые, и рассказ &laquo;Экспериментальная эпидемиология&raquo;, и книжка про памперсы. Все это с новыми замечательными рисунками, на приличной бумаге, с красивой обложкой, которая откроет серию &laquo;Библиотека доктора Комаровского&raquo;. А издавать эту серию будет наше издательство - &laquo;Клиником&raquo;. <br />И сразу после выхода книги начинаем работу над следующей. Собственно набросков всяких-разных куча, но волнующих тем много, и остановиться на конкретной теме пока не могу ни я, ни помощники, ни издатели. <br />Отсюда первый и волнительный повод для обсуждения с форумчанами: идеи, темы, названия для новой книги. Мне, например, представляется очень актуальной нечто вроде &laquo;все про ОРЗ&raquo;, со всеми соплями, кашлями, бронхитами, частыми болячками, местным иммунитетом, профилактикой и т. п. <br />С учетом двух последних абзацев предлагаю администратору сразу создать новую тему и пообсуждать. </p>
<p><strong><em>Вопрос у меня следующий. Евгений Олегович, расскажите, пожалуйста, чем Вы гордитесь? (никаких сомнений в том, что гордиться есть чем, у меня нет ) Имеется в виду не только Ваша профессиональная деятельность. </em></strong></p>
<p>Поводы для гордости, как правило, очень личные, ими трудно делиться&#8230; Щукой большой-пребольшой лично пойманной горжусь. Собакой горжусь, огромным дубом у себя во дворе горжусь. И еще многим всяким. Нет, не буду все-таки хвастаться, чтоб не сглазить&#8230; </p>
<p><strong><em>Когда-то в самом начале моей &quot;жизни&quot; на форуме я прочла тему о плагиате, которая возмутила меня до глубины души! В связи с этим позвольте спросить: как обстоят дела с такими незаконными заимствованиями сейчас? Есть ли возможность это пресекать, получать компенсации за уже опубликованные материалы? </em></strong></p>
<p>Ну, то, что вы прочитали в том же разделе (темы от доктора) и сейчас присутствует, и развитие событий там описано. Вопросом этим планируем заниматься (и уже активно занимаемся) очень серьезно. Начало активной борьбы последует сразу же за началом работы обновленного сайта. </p>
<p><strong><em>А вопрос мой будет таков: кого ЕОК считает своими единомышленниками? Не в широком смысле этого слова, а во вполне конкретном: каких авторов он мог бы порекомендовать для прочтения тем родителям, которые живут &laquo;по Комаровскому&raquo;? (имеются в виду книги о здоровье и воспитании ребенка). </em></strong></p>
<p>Трудно найти единомышленников по всем позициям. И это вполне естественно, как естественно и то, что очень многие родители соглашаются с Комаровским далеко не во всем. Т.е. в аспектах закаливания - единомышленники, а&nbsp;когда дело до питания доходит - сомневающиеся, а то и противники. Так и я, в чем-то согласен с Никитиными, в чем-то с Аршавским, в психологии с Леви и т.д. Западные авторы в силу ментальных противоречий не рассматриваются мною в принципе&#8230; </p>
<p><strong><em>Когда мой любимый форум перестанет глючить?</em></strong> </p>
<p>Обновленный сайт начнет работу на другом сервере, есть реальные надежды на то, что все будет надежнее, быстрее, доступнее </p>
<p><strong><em>Меня интересует когда будут реализованы идеи клиники-он-лайн? Заранее большое спасибо! <br />Появится ли возможность в связи с открытием Клиникома и нового сайта за денежку консультироваться по любому поводу? медицинскому, конечно. </em></strong></p>
<p>Это на сегодня самый ответственный, сложный и организационно трудоемкий раздел нового сайта. 10 лет виртуального консультирования убедили меня в том, что подобный вид медицинской помощи однозначно имеет право на существование, более того, он может быть чрезвычайно эффективен. Но эффективность на 90% определяется знаниями и опытом консультанта. Поэтому мне здесь не может помочь никто! Т.е. каждое письмо я должен лично прочитать и лично написать ответ. Если уж мы приходим к тому, что консультируемый оплачивает работу консультанта, то я не могу позволить себе допустить, чтобы ответ приходил через 10 дней, чтобы потом приходилось дообъяснять, чтоб за ответом следовали не решения, а новые вопросы и т.п. Значит надо организовать процесс так, чтоб работать максимально продуктивно. Это и удобная система платежей, и договора с экспертами - узкими специалистами (они будут консультировать меня в сложных диагностических ситуациях - давать заключения по ЭКГ, томографии и т.п.), и диктофон, и банковские счета, и почта - как простая, так и электронная и т.д. И всему этому в русскоязычном интернете аналогов на сегодня нет. Как нет аналогов нашему форуму и уровню наших контактов. </p>
<p><strong><em>А вопрос у меня шкурный: какими коврижками заманить вас в гости к нам, в Израиль? (ну, там, приглашение половить сомиков в Иордане или опробовать ассортимент израильских кондитерских - знаете, сколько здесь вкусных сладостей?)</em></strong> </p>
<p>Отвечаю максимально честно: если передо мной встанет перспектива отдыха, я буду отдыхать там, где нет людей. В лесах-горах-полях-болотах. Иначе это лично для меня не отдых. Т.о. Израиль я не могу воспринимать, как место отдыха. Но как некий вариант просветительского тура, некий взаимополезный бизнес-проект - с нашим преогромнейшим удовольствием. Т.е. если некая организация, союз родителей и т.п. организуют встречи Комаровского с читателями-последователями в Израиле (самолет, жилье, аудитория) так почему бы и нет? Платят же израильтяне шекели за российских певцов? Так я тоже могу спеть&#8230; </p>
<p><strong><em>Интересуют Ваши, Евгений Олегович, записи на ТВ. Есть ли какая-то возможность их приобрести?</em></strong> </p>
<p>Над этим активно работаем. Здесь определенные сложности с авторскими правами, которые в большинстве случаев принадлежат конкретному каналу. Но, честное слово, работаем, думаю возможность пренепременно появится. </p>
<p><strong><em>И скорее не вопрос, а Ваше мнение о Нью-Васюках Может нам, форумчанам, во главе с Вами организовать как-нибудь конференцию не виртуальную? Т.е., например, в Харькове, например, к 3-х летию форума на детских каникулах, чтоб удобно было мамам со школьниками, например дня на 2-3. Привлечь харьковских активистов, администрацию Клиникома, прессу организовать гостиницу, Ваши выступления, живое общение, и, конечно, банкет. Примерно заранее обсчитать и прикинуть, создать опрос. Может быть, многим это было бы интересно&#8230; </em></strong></p>
<p>Мы эту тему обсуждали. Мне кажется что могла бы быть чрезвычайно интересна идея выездного отдыхательного лектория, но не в Харькове, а в Крыму, например. Договорились, арендовали целиком некий небольшой (или большой) пансионат, на неделю или на 10 дней, допустим с 10 по 20 августа, приезжают семьи с детьми и Комаровский без детей. Отдыхают, общаются, устраивают банкеты, каждый вечер проводят семинар на конкретные и самые актуальные темы, Комаровский попутно осматривает всех привезенных детей и дает конкретные ценные указания. Какой вопрос главный? Как всегда - кто все это будет организовывать? На сегодня администрация &laquo;клиникома&raquo; загружена чрезвычайно (организация приема, организация системы виртуальных консультаций, новый сайт, новая книга и т.п.), надеюсь, что к следующему лету станет полегче, но еще больше надеюсь, что возникнет некий энтузиаст, который все описанное организует, тем более, что это ведь не благотворительность, а вполне реальная бизнес-идея. </p>
<p><strong><em>Не могли бы Вы, с помощью Димы, разместить небольшой свой фотоальбомчик? &quot;Доктор работает&quot;, &quot;Доктор ловит рыбку&quot;, &quot;Доктор дома с женой&quot; и т. п. </em></strong></p>
<p>Мог бы, и несколько новых фотографий на новом сайте будут, да и идея фотоальбома вполне здравая. Но прошу поверить: быть публичным человеком, но не политиком и не артистом - очень сложно. Это совсем не просто, когда на тебя показывают пальцами и ты не можешь спокойно зайти ни в магазин, ни в кафе&#8230; И я очень не хотел бы вовлекать свою семью в публичность. Поэтому жену и детей оставлю за кадром&#8230; </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://interview.komarovskiy.net/press-konferenciya-na-forume-mart-2007-g.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Интервью на нашем сайте, январь 2007 г.</title>
		<link>http://interview.komarovskiy.net/intervyu-na-nashem-sajte-yanvar-2007-g.html</link>
		<comments>http://interview.komarovskiy.net/intervyu-na-nashem-sajte-yanvar-2007-g.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 14:19:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Интернет]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://aj.server/komar/interview/?p=3</guid>
		<description><![CDATA[О докторе Комаровском я узнала давно, более десяти лет назад. Однажды, переключая каналы телевизора в поисках чего-нибудь удобоваримого, я &#171;зацепилась&#187; за слова &#171;а давайте подумаем, как жила бы эта мама в условиях дикой природы&#187;, сказанные кем-то с необычной для телевидения того времени живостью. И хотя мамой я на тот момент не была и, честно говоря, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>О докторе Комаровском я узнала давно, более десяти лет назад. Однажды, переключая каналы телевизора в поисках чего-нибудь удобоваримого, я &laquo;зацепилась&raquo; за слова &laquo;а давайте подумаем, как жила бы эта мама в условиях дикой природы&raquo;, сказанные кем-то с необычной для телевидения того времени живостью. И хотя мамой я на тот момент не была и, честно говоря, быть не собиралась, меня всё-таки заинтересовал вопрос о том, разжёвывала ли моя прародительница фрукты своему двухмесячному детёнышу. Ни такой манеры говорить, ни такой логики у медицинских работников я до той поры не встречала, поэтому просидела, как прикованная, до конца программы, чтобы понять - это кто ж такой позволяет себе с ног на голову ставить отечественную педиатрию? Прикармливать до первых зубов не надо (а как же он выживет, бедный?), витамины без особых показаний не давать (а как же профилактика?), не укачивать (а что ж тогда целыми днями делать?) и т. д. Самое удивительное, что мои околомедицинские стереотипы не хотели сдавать своих позиций, но доктор был до неприличия убедителен. В конце программы ведущая любезно представила Евгения Олеговича Комаровского, заодно сообщив, что на днях в магазине &laquo;Знахідка&raquo; (харьковчане, помните, был такой мрачный подвальчик на Сумской?) состоится презентация книги этого загадочного педиатра. Поскольку я в то время находилась в достаточно &laquo;революционном&raquo; возрасте, то, разумеется, не могла пропустить мимо ушей презентацию книги &laquo;реформатора от педиатрии&raquo;. <br />В день презентации народу собралось не так и много. Думаю, при большом желании в подвальчик можно было бы затолкать человек 20. Сначала нас было всего несколько человек. В основном, люди приходили, чтобы задать конкретные вопросы о конкретных детях, а даже не для того, чтобы ознакомиться с книгой. Презентация плавно переросла в поток консультаций. Рассказчик был настолько интересен, что все, кто забежал на минутку спросить какую-то малость, не находили в себе сил оторваться от общения. О чём только не спрашивали - и о диатезе, и о прививках, и о прикорме, и о пеленании&#8230; Под конец встречи прибежала встревоженная бабушка и со слезами на глазах стала рассказывать, что её внуку поставили страшный диагноз - дисбактериоз. И заодно сказали, что это не лечится. Евгений Олегович стал задавать вопросы - сколько месяцев ребёнку, сколько раз кушает, сколько раз ходит в туалет, сколько спит. С серьёзным лицом выслушав, что ребёнку 2 месяца, он весит около 5 кг, кушает каждые 3 часа, ходит в туалет по 3-4 раза в сутки и спит всю ночь (!), Евгений Олегович вдруг попросил внимания (надо сказать, что народ уже перезнакомился и начал общаться не только с доктором). Все притихли, образовав ровный кружок. В центр кружка Комаровский поставил бабушку. И всё с тем же серьёзным лицом громогласно заявил: &laquo;Посмотрите на эту женщину!&raquo;. Бабуля несколько опешила от такого поворота. &laquo;Посмотрите на эту счастливую женщину! Она - бабушка ребёнка, который нормально ест, нормально набирает вес, да ещё и спит всю ночь, не просыпаясь!&raquo; Присутствовавшие молодые мамы и папы сдержанно-завистливо заулыбались. Бабушка всё ещё пребывала в шоке. &laquo;У меня есть только один вопрос к вам, - продолжил доктор, при чём бабушка окончательно испугалась, - ГДЕ ВЫ ВЗЯЛИ ЭТОТ ДИАГНОЗ???&raquo;. Общий смех, счастливая бабушка рассыпается в благодарностях. Занавес. <br />С презентации я унесла книгу с автографом и глубокую убеждённость в том, что растить здоровых детей - вполне разрешимая задача. На тот момент я и не предполагала, что наши пути будут пересекаться неоднократно. Разумеется, доктор этого не помнит. Не помнит, как по пути на эфир рассказывал, почему не боится называть вслух мифы отечественной медицины. Вряд ли помнит, как объяснял нашему оператору, почему его 7-месячному Димке в реанимации инфекционной больницы не колют антибиотики. (Малыш с каким-то трудновыговариваемым вирусом угодил прямиком в отделение к Комаровскому). Я хорошо помню забеганного доктора, отвечавшего на сто вопросов одновременно нескольким людям. Даже на ТВ он прибегал с небольшой сумкой, которую просил &laquo;категорически не ронять&raquo;, пока он будет занят на прямом эфире. Ассистенты с пониманием перемигивались - ясно дело, человек проработал полжизни в реанимации, &laquo;всё своё ношу с собой&raquo;. Тем удивительнее мне было увидеть Евгения Олеговича в совершенно нетипичной для него обстановке. Красивая, со вкусом подобранная мебель. Уютный кабинет, спокойная обстановка&#8230;
<p>- Клиника Комаровского - это, на первый взгляд, кабинет, где принимает Комаровский. На самом же деле &laquo;Клиником&raquo; - очень серьезная структура с широкими возможностями. Её основные задачи - организация и оптимизация двух вещей: консультаций Комаровского и создание условий для написания книг и работы с сайтом. <br />Собственно говоря, вот для этого всё и предназначено. Хотя в целом задач многократно больше. </p>
<p>- То есть офис и кабинет в одном флаконе. </p>
<p>- Условно говоря, да. Конечно, если у меня на приёме возникает ситуация, требующая кого-то уколоть - ну, например, оказать неотложную помощь по поводу температуры, аллергии или рвоты - то, естественно, все препараты неотложной помощи есть и медсестра, которая может сделать укол, тоже есть. Но вовсе не является моей задачей делать самому массажи, анализы и прочее. Тратить мне на это силы, средства и время, наверное, нерационально. И поэтому мы в эти игры не играем. Я прекрасно понимаю, что, написав статью о лечении или организации помощи ребёнку с аллергическим дерматитом, я сделаю добра намного больше, чем, вылечив лично 200 человек с этим диагнозом. Ведь статью прочитают десятки тысяч людей, которые смогут, живя в любой Хацапетовке, помочь своему ребёнку. Вот это намного важнее. Но для того, чтобы у меня была возможность писать, нужны нормальные условия, нужны помощники. Эффективная деятельность Комаровского - т.е. книги, статьи, ответы на вопросы, сайт - нуждается в конкретном наборе инструментов для повышения эффективности труда. Вот всё это и обеспечивает &laquo;Клиником&raquo;. Работоспособность инструментов требует каких-то материальных средств. Поэтому приём больных - один из способов содержать офис, содержать штат помощников, и все это, повторяю, для того, чтобы лучше и более производительно делать главное - писать, учить, консультировать, делиться опытом и т. п. <br />В отношении возникших и у нас на сайте, и в других местах сети обсуждений касательно цен &laquo;Клиникома&raquo; замечу, что цена приема - всего лишь отражение реального опыта и умений доктора Комаровского, а также и это, пожалуй, самое-самое главное - мера той ответственности, которую я готов на себя взять и, собственно говоря, постоянно беру. Другой вопрос в том, что мы все не очень-то привыкли задумываться над тем, сколько стоит ответственность - за это и расплачиваемся постоянно и везде - и в политике, и в педагогике и во всем остальном. <br />К сожалению, и ответственность врача, и точность диагноза часто волнуют конкретных родителей очень мало. Люди уверены в том, что достаточно заплатить доктору деньги, и они выздоровеют на следующий день. То есть, если именно я назначил лекарства, и они начали их пить, то всё должно пройти буквально к вечеру. Но ведь лекарства - это далеко не всё. Есть другие методы лечения, которые в большей степени зависят от родителей ребёнка. А врач нужен для того, чтобы определить грань, за которой нужно платить деньги аптеке. Я нужен для того, чтобы защитить вас от аптекаря. </p>
<p>- Интересный момент. Действительно, я знаю многих людей, которые ожидали от Ваших консультаций назначения каких-то препаратов, а получили рекомендации по обустройству детской комнаты. И результат не заставил себя ждать. А знаю и других - тех, которые тратят на лекарства гораздо больше, чем стоит Ваша консультация, но при этом результат отсутствует. <br />А как изменилась Ваша жизнь с появлением &laquo;Клиникома&raquo;? </p>
<p>- Я реально вижу, что сейчас у меня начался принципиально новый этап - наконец-то появились вокруг меня люди, которые создали эту клинику вместе со мной. Сейчас я принимаю людей, я пишу книги, но я не думаю о том, откуда на этой полке взялась пачка белой бумаги, кто заправил принтер, кто оплатил сигнализацию и привёз кофе в офис. Это не я думаю. И мне приятно, что я теперь не один, что тем важным и нужным делом, которым я столько лет занимался, мы теперь занимаемся вместе. <br />Сегодня я написал в Word-е 25 тысяч слов. Это статья о внутричерепном давлении, которое меня уже достало - то есть не давление, а сама эта тема. Я посмотрел ребёнка - у меня полчаса перерыв, я спокойно могу это время писать. Могу выйти и сказать &laquo;Настя, найди мне, пожалуйста, информацию по такой-то теме&raquo;. И она будет готова. Я могу, в конце концов, набросать абзац (ну вот просто мысль пришла в голову), и пока я буду смотреть следующего ребёнка, кто-то этот абзац приведёт в порядок. Это очень важно. Поэтому цели таковы. Я хочу иметь свою собственную книжку под названием &laquo;Здоровье ребёнка и здравый смысл его родственников&raquo;. Перевожу на русский язык. Я всё время отдавал кому-то рукопись и с ней делали что-то совершенно чудовищное. Причём ни одного издания без кучи ошибок ещё не было. Более того, любой текст, который висит в Интернете - это текст, не прошедший корректуры, не выверенный никем. Поэтому я сейчас прошёлся полностью от начала до конца по книге &laquo;Здоровье ребёнка&raquo;. Немножко переписал кое-какие главы, немножко добавил по поводу кормления по требованию - этой боевой темы - в главу о естественном вскармливании. Я написал всё, что я думаю по этому поводу честно и откровенно. Плюс в эту книгу я включил новые главы - статью о разнообразном питании, книжку о памперсах, &laquo;Экспериментальную эпидемиологию&raquo;. Я бы очень хотел, чтобы эту книгу мы издавали сами. Мы уже зарегистрированы как издательство &laquo;Клиником&raquo;, оформили все документы, у нас есть лицензия на издательскую деятельность. И рассчитываю, что эта книжка появится на прилавках в течение трёх-четырёх месяцев. После этого передо мной будет новая книга. В условиях, в которых я сейчас существую, при наличии конкретной темы у меня достаточно времени для того, чтобы писать. Я думаю, что до конца года напишу многое. <br />Дальше. Очень-очень скоро появится новый, принципиально новый сайт. Абсолютно. Где будет всё (и дизайн, и программирование) переделано, поменяется цветовое решение, поменяется адрес - komarovskiy.ru или komarovskiy.net, - а этот сайт останется как зеркало. Новый сайт будет иметь намного больше информации, будет постоянно обновляться, потому что теперь есть человек, который будет постоянно этим заниматься. И есть много всего, что я хотел бы в этот сайт добавить. Всё это нужно на форуме обсуждать, потому что форумчане - это на сегодняшний день мои реально существующие единомышленники. Точно также можно и нужно обсуждать темы книг. И к счастью, условия для их написания появились!! <br />Какие могут быть темы: это и учебник детских инфекционных болезней, и &laquo;Энциклопедия по лечению ОРЗ&raquo;, и книжка по неотложной помощи. Таких книжек имеется куча, на самом деле, но когда я в книге по неотложной помощи читаю &laquo;а после этого позвоните Вашему врачу&raquo;, то я просто испытываю шок. Нужна книга, не допускающая &laquo;сделайте так или так&raquo;, а такая, где большими буквами было бы написано: а), б), в). А маленькими - информация к размышлению. Всё это реально. И есть куча тем, которые сейчас - коммерческая тайна. Есть уже идеи и видеопродукции, и аудиокниг. Но для того, чтобы всем этим заниматься, для начала нужно реорганизовать сайт, отработать схему работы клиники, закончить подбор сотрудников. Нужен ещё определённый алгоритм написания и издательской работы - вот всем этим мы сейчас и занимаемся. И надеемся, что получится. </p>
<p>- А те записи, которые существуют на сегодняшний день - например, те же фрагменты программы &laquo;Семья от А до Я&raquo; с Вашим участием - можно приобрести? </p>
<p>- Можно. Но для этого я должен Вас послать к какому-то дяде. Идея в том, что любой человек на сайте Комаровского сможет приобрести - заказать и оплатить - любую продукцию Комаровского. Диск есть уже сейчас, но для того, чтобы его продавать через Интернет, надо отработать систему платежей. На сайте будет возможность оплатить всё любым способом - Интернет-деньги, web-money, счёт в любой валюте. </p>
<p>- Повлияло ли на Вашу жизнь создание сайта Комаровского? Ведь раньше Вы, наверное, не имели возможности получать столько отзывов о Вашей работе. И они, я полагаю, достаточно лестны. Это влияет как-то на Вашу самооценку, на Ваш характер? </p>
<p>Это, прежде всего, подтверждает правоту и целесообразность того, что я делаю. На характер не влияет, на него вообще мало что влияет, это категория врожденная. А самооценка улучшается. И это для нормального, в меру честолюбивого мужика в зрелом и активном возрасте - очень важно. </p>
<p>- А вообще, что Вам чаще приходится лечить - болезни или последствия лечения? </p>
<p>- Мои единомышленники крайне редко обращаются ко мне в связи с проблемами, возникшими из-за лечения. Поскольку вся идеология построена на максимальном ограничении фармакологии. Хотя и без лекарств можно так полечить, что мало не покажется - я про банки, компрессы, растирания, поедания жира барсука, закапывания в уши скипидара и т.п. Все это присутствует и сейчас, так что чаще или реже приходится иметь дело со всем. </p>
<p>- А Вы не боитесь остаться без работы? </p>
<p>- Я??? Упаси Боже. </p>
<p>- Ну, а если сбудется мечта - все прочитают книжки, сайт, у всех дети буду крепкие и здоровые&#8230; </p>
<p>- Во-первых, для того, чтобы тему решить, надо решить очень многие вещи. Например, надо изменить систему отопления города Харькова. Пока у нас включено централизованное отопление, пока наши дети дышат сухим и тёплым воздухом на мой век хватит и гайморитов, астм и т. д., какие бы вы хорошие не были. Второе - вот там, на форуме, мелькнула мысль о том, что де Комаровский сетует, что к нему ходят с соплями. Я не возражаю - ходите, с чем хотите. Т.е. если Вы именно сейчас нуждается в помощи и совете - добро пожаловать. Понятно, что когда вы пришли с соплями, то мне проще. Но парадокс заключается в следующем - когда Вы пришли с воспалением лёгких, то результаты лечения на 99% зависят от меня. А когда Вы пришли с соплями, то результаты на 99% зависят от мамы, а от меня не зависят. Поэтому я пытаюсь выдать вам алгоритм, когда именно при соплях надо ко мне идти: а) отсутствие улучшения на 4 день, б) любая температура выше нормы на 7-й день, в) сопли, которые не проходят в течение 10 дней и т. д. <br />Но еще раз повторюсь: моя задача не только в том, чтоб лечить дитя, а еще и в том, чтоб помочь его родителям. Поэтому приходить надо тогда, когда именно Вам нужна моя помощь. И по-человечески я понимаю, что на 2-й день болезни мама действительно нуждается в словах, типа &laquo;не суетись, ничего страшного, надо потерпеть&raquo;. И очень важно в такой ситуации маму поддержать, чтобы она с перепугу не начала самостоятельно лечить то, что лечить не обязательно, а может быть даже и вредно для здоровья малыша. <br />Ну, а теоретически, конечно, раз в год показать мне любого детёныша, даже абсолютно здорового, однозначно имеет смысл. А когда речь идет о детях первых 2-х лет жизни - так и чаще, иногда намного чаще. Другое дело, что все боятся - нет, не меня - а современной медицины. Объясню: Вы приходите к врачу хвастаться, а выводите оттуда чуть ли не инвалида. Я получаю уйму таких писем. Ребёнку три месяца. Все эти три месяца мама жила &laquo;по Комаровскому&raquo; - ребёнок спит ночами, купается в воде 28 градусов, никаких проблем нет, мама кормит грудью, он нормально развивается. Она - счастливая мать. И вот в три месяца она идёт в поликлинику и начинается: педиатр находит десять болезней, невропатолог - десять болезней, ортопед - ещё десять болезней, и хирург туда же. И выясняется, что у ребёнка перинатальная энцефалопатия, дисплазия, фимоз и вообще легче родить нового, чем вылечить этого. А ведь она всё делала по Комаровскому, он обещал сладкую жизнь, а, оказывается, мы инвалиды. Ко мне регулярно приходят люди с новорожденными и спрашивают, когда в следующий раз прийти. Обычно я отвечаю, что оптимально - когда появятся зубы, либо в 6 месяцев, чтобы мы определили тактику прикорма. И они честно не собираются со мной встречаться до 6 месяцев, но в три они идут в поликлинику, узнают о себе много нового и интересного, и, разумеется, тут же приходят. </p>
<p>- Да, в общем-то, у меня тоже есть такой опыт. С участковым педиатром нам удалось найти контакт с помощью Вашего совета - при первой же проблеме я спросила у врача, а что будет, если не лечить. И, слава Богу, дальше отношения складываются нормально. Но однажды мне довелось побывать у другого врача с простым вопросом - я хотела, чтобы она посмотрела сына, потому что у него сел голос. В остальном он чувствовал себя прекрасно. После осмотра нам назначили 6 или 7 препаратов, что называется &laquo;во все дырки&raquo; - грудной сбор внутрь, капли в глаза (???), хлорофиллипт - мазать горло, что-то капать в нос, всё это полирнуть &laquo;кларитином&raquo; и свечку в попу. Я в некоторой задумчивости посидела над этим списком, выкинула его, и повела ребёнка гулять на улицу. Потом оказалось, что это у сынишки так зубы резались. Интересно, что было бы, если бы я запихнула в него всё, что доктор прописал? </p>
<p>- Ничего хорошего не было бы. Но Юля, то, что Вы описываете, это же абсолютно не типично! 99% мам именно засунут во все дырки - вот что самое страшное! </p>
<p>- Потому что боятся за детей. </p>
<p>- Правильно, конечно, боятся. Но ведь страх не должен проявляться походами в аптеку! </p>
<p>- Но это же от недостатка информации. </p>
<p>- Да, но почему нельзя захотеть её получить? &laquo;Я уже третий раз за два месяца даю антибиотики&#8230;&raquo; Милая моя, что значит, ты даёшь? А когда последний раз за это время ты сделала ребёнку анализ крови? </p>
<p>- Зато так спокойнее. Дал антибиотик - через два-три дня кашля нет. </p>
<p>- Если бы так&#8230; Но в целом нельзя говорить, что я противник антибиотиков. Бывают ситуации, когда антибиотик нужен с первых дней. Если острая бактериальная инфекция пиелонефрит, скарлатина, ангина. Кто будет спорить? Но когда у ребёнка вирусная инфекция - при чём тут антибиотики? Они же не имеют вообще никакого к этому отношения! Другой вопрос - я с этим сталкивался - когда в реанимацию привозят ребёнка, который получил десять антибиотиков. А у него сейчас реально двухсторонняя пневмония. На фоне десяти антибиотиков. И ты должен думать, что ему назначить. А действительно, что я могу ему назначить, если стоит мама, которая не сможет купить дорогой препарат. А, кроме этого препарата, ему уже ничего не поможет. </p>
<p>- Но, к сожалению, во многих случаях, врачи даже не ставят родителей в известность, что есть более качественные, пусть и более дорогостоящие препараты. </p>
<p>- А это, кстати, тоже особенность нашей системы здравоохранения. Врач не просто должен знать названия лекарств, он должен знать аналоги, где они продаются, сколько стоят, какова вероятность подделки. Я с этим постоянно сталкиваюсь. Когда люди покупают лекарство, которое на второй день должно помочь - а оно не помогает. Они покупают то же самое в другой аптеке - и им помогает. Так этого ж никто не знает, а виноват Комаровский, что он не то назначил. </p>
<p>- Ваше отношении к гомеопатии. </p>
<p>- Я безумно люблю гомеопатию. Я никогда её не назначаю, но я её безумно люблю. Если Вам назначили &laquo;Неврохеель&raquo; вместо &laquo;Дибазола&raquo; - то я счастлив за Вас. Если Вы вместо &laquo;Бисептола&raquo; пьёте &laquo;Афлубин&raquo; - я просто горжусь Вашей семьёй. <br />Я знаю, что такое гомеопатия, знаю суть этого метода, но для того, чтобы овладеть им в совершенстве, нужно, видимо, потратить уйму времени. И когда рядом такой же по образованию доктор, который тоже никогда в жизни не изучал гомеопатию, назначает её направо и налево, я этого не понимаю. Но я не утверждаю, что это плохо. Просто во многих случаях, если человек потратит деньги не на это, а на другое - и я могу сказать, на что - хуже не будет. Вопрос один - наш ребёнок от Бога нормальный или ненормальный? Ответ - нормальный. Если наш нормальный от Бога ребёнок не вылезает из болячек, о чём это говорит? О том, что ребёнок находится в конфликте с окружающей средой. И у нас есть два варианта: с помощью лекарств адаптировать ребёнка к окружающей среде, либо изменять окружающую среду, чтобы она соответствовала потребностям нашего ребёнка. Я считаю, что изменять надо среду, а не травить ребёнка лекарствами, даже если это якобы безвредная гомеопатия. </p>
<p>- Логично. </p>
<p>- Да, логично. Но со мной почему-то не согласно 99% процентов населения. Поэтому очень удобно для всех иметь целую армию врачей, которые могут быть виноваты во всём. Во всём. И они есть у государства. Но когда нашему президенту было плохо, он почему-то поехал лечиться не в киевскую больницу. </p>
<p>- У меня есть вопрос от молодых врачей по поводу того, могут ли они, в том числе и на платной основе, приехать к Вам для стажировки. </p>
<p>- Вопрос на самом деле следующий. Я прекрасно понимаю, что было бы очень неплохо дать какое-то объявление и устроить какой-то платный семинар. То есть люди приехали, мы их в Харькове поселили, я с ними 3-4 часа в день обсуждаю какие-то вопросы в форме семинара на самые актуальные темы - ОРЗ, инфекционная патология, детская неврология, принципы антибактериальной терапии - самые-самые глобальные фокусы. Мифические &laquo;совковые&raquo; диагнозы типа дискинезии, диатеза, дисбактериоза, внутричерепного давления и т. д. Но сейчас, во-первых, для этого нет реальных условий. Во-вторых, для этого нет сейчас времени. И, в-третьих, совершенно никто не хочет этим заниматься. <br />К сожалению, мои встречи с родителями происходят потому, что мы вынуждены обсуждать несуществующие диагнозы и несуществующие нигде в цивилизованном мире способы лечения. Это происходит оттого, что человек в белом халате не готов брать на себя ответственность за здоровье ребёнка, а родители тоже не готовы её на себя брать, поскольку ограничены в информации. Один человек не готов брать её по этическим и материальным соображениям, а вы, родители, не готовы это делать, ну просто потому, что не готовы и наивно думаете, что к этому готов кто-то другой. Поэтому Вас надо научить этому всему. Но вам это не надо. Под словом &laquo;вам&raquo; я понимаю широкие массы трудящихся. Потому что как раз тех девочек, которые на форуме собрались - им как раз это надо. Ну, так они эту информацию и получают. Я-то её не скрываю, в общем-то. Но, если взять любую аудиторию, где я читаю лекцию о том, как помочь ребёнку при соплях, или как сделать так, чтобы вы спокойно пережили зиму, или как надо организовать быт в детском саду, чтобы дети там не заражались друг от друга постоянно, то для того, чтобы это довести, надо собрать всех мам, которые водят детей в этот самый детский сад. Собирайте. Это ваша половина пути. А научить - моя. Так я ж и не против, собственно. </p>
<p>- Кстати, нет ли у Вас каких-либо планов, связанных с созданием детских учреждений на основе Вашей системы воспитания здорового ребёнка. Детских садов, например? </p>
<p>- У меня??? Я могу только выступить консультантом. Поймите одну вещь: для нашего человека хороший детский сад - это сад, где есть английский, музыка, танцы и т.д. А для меня хороший детский сад - это сад, где можно регулировать температуру и влажность воздуха в спальне, где нет накопителей пыли, где в любую погоду с детьми гуляют, где никогда не заставляют детей есть. У меня другие принципы. Ну даже, если санстанция наша не имеет понятия, что влажность воздуха в детских учреждениях имеет нормы и должна контролироваться&#8230; О чём тут говорить? </p>
<p>- А никто не высказывает желания сотрудничать с Вами в этом смысле? Ведь сейчас полно коммерческих учреждений, которые стремятся как-то выделиться, улучшить условия для детей. </p>
<p>- Нет, это никого пока не интересует. Но если я ещё начну создавать детские сады&#8230; Я готов стать идеологом, но для &laquo;создавания&raquo; - согласований и сбора бумажек и хождения по инстанциям продуктивнее будет использовать кого-то другого. Я однажды уже говорил - у меня есть мечта, чтобы олигархами стали женщины. У нас есть куча частных кафе, казино, ресторанов, фитнесс-клубов (про сауны и охотничьи хозяйства я уже не говорю). Но почему у нас не вкладываются деньги в частные детские больницы, лаборатории, которые говорят правду, в нормальные детские сады, школы? Людей, которые готовы платить деньги, полно, но они хотят за эти деньги чего-то непонятного. Ну, давайте сделаем хоть один детский сад с уклоном в здоровье, а не в мозги. Ибо нет радости от мозгов, когда нет здоровья. Это бессмысленно. Но что с этим делать - я не знаю. </p>
<p>- Часто ли Вам приходится слышать о проблемах, которые вызывает воспитание детей &laquo;по Комаровскому&raquo;. Ребёнок идёт в наш теплолюбивый садик, где всех греют и кутают - и как он там выживает? </p>
<p>- Да нормально выживает. Во всяком случае, люди ещё ни разу не высказывали недовольства тем, что их ребёнок может то, чего другие не могут. </p>
<p>- Вы много знаете медицинских работников, которые читают Ваши книги? Коллеги проявляют к Вам интерес? </p>
<p>- Интерес проявляет нынешнее поколение. Те, кому сейчас до 30-ти. Самое интересное, что они сначала приходят к книге как мамы, и только потом как врачи. Опять-таки, тут всё очень сложно. Честно говоря, если на сегодняшний день во всей моей почте 25 тыс. писем в папке входящие, то я могу насчитать, там, может быть, десяток писем от врачей, которые интересуются или которые готовы были высказать своё мнение. Но давайте подойдём с другой стороны - а насколько типичен педиатр, имеющий дома компьютер и электронную почту, общающийся в Интернете? </p>
<p>- Но книга-то стоит недорого, и прочитать её несложно, тем более Вашим-то стилем. </p>
<p>- Конечно, но это же нетипично для беллетристики, что человек напишет мне бумажное письмо и пришлёт его. Поэтому чаще используется электронная почта, но для педиатров электронная почта - явление, несколько выходящее за рамки стандарта. Обратите внимание на следующее: - вот я живу с окулистом (т.е. жена у меня - окулист). Она прекрасный врач с высшей категорией, со стажем 25 лет. Она ходит в поликлинику, получает удовольствие от лечения детей и общения с коллегами и получает за это удовольствие на сегодняшний день что-то около 630 грн. в месяц (для не жителей Украины - это около 100 евро). Это зарплата, размер которой вызывает во мне умиление. Правда, здорово! Труд детского окулиста - по-видимому, не является ответственным настолько, насколько труд депутата, который может получать 15 тысяч в месяц. Поэтому, когда я слушаю выступления нашего любимого президента перед врачами о том, как надо мобилизовать, поднять, реорганизовать и улучшить, то я не могу передать своих чувств, как я их люблю всех. </p>
<p>- Вернёмся к Вашим работам. Как обстоят дела с плагиатом? </p>
<p>- На сегодня мои сотрудники отслеживают сайты, которые &laquo;натырили&raquo; Комаровского. Так мало того, что крадут. Они сплошь и рядом вообще на меня даже и не ссылаются. Ещё хуже, когда они подписывают мои тексты другими фамилиями. Последний шедевр - вот эта замечательная книжка, изданная в 2006 году, издательство &laquo;Вече&raquo;, 4 автора, Москва. В Харькове эта книга стоит 40 грн. </p>
<p>- А Ваша сколько, для сравнения? </p>
<p>- Около 20. Вопрос не в этом. Вот смотрите, предисловие - &laquo;несколько слов об этой книжке&raquo;. Слово в слово предисловие к книге &laquo;Здоровье ребёнка&#8230;&raquo; Они что, вчетвером не могли написать предисловие к книжке, которая выходит в Москве, в двухцветной печати, в твёрдом переплёте, в серьёзном издательстве? </p>
<p>- И что Вы с ними сделаете? </p>
<p>- Я - ничего. Но сейчас руководство клиники - то есть мой менеджмент, звучит-то как! - так вот мой менеджмент будет этим заниматься. Мне некогда на кого-то гавкать. Я могу только показать, на кого. &laquo;Клиником&raquo; на сегодня имеет договор с очень серьёзной юридической структурой, которая будет всеми этими вещами заниматься. </p>
<p>- Насколько я знаю, за такие вещи даже тираж из продажи изымается. </p>
<p>- Да. Я знаю одно - когда я отдаю рукопись в издательство, то обязательно подписываю договор. В этом договоре есть пункт, что я гарантирую, что написанное является моим личным продуктом, и в случае претензий от третьих лиц я несу ответственность. Поэтому предъявить претензии к издательству невозможно никогда. </p>
<p>- Зато можно предъявить претензии к автору. </p>
<p>- Совершенно верно, мы можем непосредственно к автору предъявить претензии. Но я же в силу своей ментальности, небедности и относительной независимости, прекрасно понимаю, что если некая тётя украла мою статью, она, скорее всего, бедный доктор, которому некогда было писать, у неё дети голодные, она украла статью Комаровского, подписала своей фамилией и напечатала в журнале, ну, предположим, &laquo;Мама и малыш&raquo;. И мне как-то её жалко, я её по-человечески понимаю - она бедная, от неразумности на это пошла. Ну, выставим мы ей претензии, а толку&#8230; А юристов эти темы не волнуют. Они говорят сразу - ну, почему это толку нет? А квартира у неё есть? А машина у неё есть? Я говорю - да Вы что, по миру человека пустим. А они мне - так зачем он ворует, этот человек? </p>
<p>- Ну, с другой стороны, логика в этом есть. Человек же отдаёт себе отчёт в своих действиях. Просто люди привыкли к царящей у нас в стране безнаказанности в этой сфере. </p>
<p>- В этой сфере - однозначно. Тут и причина. Я просто могу сказать, что на сегодня знаю более чем 600 сайтов, где цитируются фрагменты Комаровского - и что, думаете, у меня кто-то на это спрашивал разрешения? Но с другой стороны - да, я создавал сайт не для того, чтобы на нём зарабатывать. А для того, чтобы имеющуюся информацию довести до как можно большего числа людей. Но когда я пишу статью про аллергический дерматит и рядом с ней пишу большими буквами, что данная статья предназначена только для посетителей сайта Комаровского, её копирование запрещено и после этого обнаруживаю её на десятках сайтов, то это уже хамство. Поэтому я планирую то, что есть на сайте сегодня, на сайте и оставить. Я никуда это девать не буду. Но всё, что будет появляться новое, я не могу просто брать и выкладывать. Я могу выкладывать на какое-то время и забирать, делать так, чтобы доступ к текстам имели только мои зарегистрированные пользователи, например, и т. д. </p>
<p>- Но это тоже не проблема - зарегистрироваться, зайти, скачать. </p>
<p>- Да, но когда мы - зарегистрированная юридическая структура со всеми лицензиями и вывеской на сайте, что копирование запрещено и преследуется по закону. Ведь Вы понимаете, что когда с сайта Комаровского кто-то украл и когда у организации кто-то украл - это разные вещи, потому что организация имеет средства и возможности наказать того, кто украл. Это принципиально важно. Просто когда мы говорим, что человек - педиатр, то его априори воспринимают как голодного, несчастного и неспособного себя защитить. Лично я хочу стать тем, кто за себя постоит. Но с помощью других людей. Тем более, мне кажется, что я в плане альтруизма сделал уже очень много. Ну вот, например, смотрите, за последние 3 года папка &laquo;отправленные&raquo;. 18336 писем. Это же нельзя придумать, согласитесь. </p>
<p>- Каждый специалист своего дела продолжает всю жизнь учиться. Находите ли Вы время для этого и у кого (или где) Вы учитесь? </p>
<p>- Сейчас всё больше и больше в Интернете. Количество больных за мою практику по самым скромным подсчётам переваливает за 150 тыс. человек, поэтому мне кажется, я уже имею право на собственное мнение. Опыт позволяет. А что касается изысков современной науки, то они не требуют непосредственного контакта с авторами, что называется, &laquo;глаза в глаза&raquo;. Я могу это всё прочитать. В этом плане написание любой работы очень много даёт. Я же прекрасно знаю, что каждое написанное мною слово будет анализироваться безумным количеством доброжелателей. Стоит позволить себе малейшую неточность - и они с таким удовольствием будут это обсуждать. Поэтому, конечно, я много читаю. </p>
<p>- А в какой области медицины сейчас чаще всего удаётся почерпнуть что-то новое? </p>
<p>- Постоянно идёт прогресс в клинической фармакологии. Появляются новые лекарства, новые методики лечения. Но, должен сказать, что здесь большинство новшеств касается всё-таки терапии. Педиатрии меньше. Ну, просто потому, что такие наболевшие темы как кардиология, гастроэнтерология - они к детям практически не имеют отношения на самом деле. А чем больше я лечу детей, тем больше прихожу к выводам, что лечить надо родителей. </p>
<p>- Чего боится доктор Комаровский? </p>
<p>- Болезней. </p>
<p>- Своих? </p>
<p>- Да, своих болезней, болезней близких. Ну, в частности, не дай мне Бог сойти с ума. Вообще, когда тебе 46- 47, ты начинаешь понимать, что ты уже не такой как раньше. Нет, нет до вялости и отсутствия желаний вроде как еще далеко, но ты уже не можешь не спать по три ночи. И, оглядываясь назад, понимаешь, во что тебе обошлись вот эти самые 25 лет в медицине. Скольких это стоило нервов, эмоций, бессонных ночей, заработанных в реанимации болячек&#8230; Сколько трагедий. Я могу сказать, сколько я вылечил, но меня же есть и своё кладбище. Мало кто это понимает. Да и не дай Бог понимать, если честно. И вот по этому я сделал всё - всё! - чтобы мои мальчики не пошли по этому пути. Не дай Бог. Я сейчас анализирую&#8230; Мой учитель, который заведовал реанимацией, умер в 49 лет. Женщина, зав. кафедрой, которая меня учила, не дожила до 50. Мои учителя ушли, а сколько людей спилось, заработало инфаркты&#8230; Страшно подумать. И когда с доктором что-то приключается - ну, кто побежит ему помогать, кроме своих же собратьев. </p>
<p>- К сожалению, у нас информация поставлена так, что даже если и есть благодарные пациенты, которые могли бы помочь в какой-то ситуации - они просто не знают, что нужна их помощь. </p>
<p>- Я столкнулся как-то с такой ситуацией. Я ведь довольно много выступал на телевидении, и когда умер мой шеф от лейкоза, я позвонил на один из харьковских телеканалов, где регулярно выступал, и попросил дать информацию о том, что умер человек, который спас десятки тысяч детей в этом городе. И люди просто захотят проститься. На что мне ответили &laquo;если Вы у нас выступите, то потом к нам половина Харькова побежит с некрологами&raquo;. Я, правда, сказал им, что я о них думал&#8230; </p>
<p>- Это одна из причин, почему я ушла с телевидения. На сегодняшний день там интересен только заказ. Есть деньги - работай. Нет денег - делай то, за что платят. </p>
<p>- О, на эту тему у меня есть прекрасный пример. Недавно, месяца четыре назад, мне звонит девочка из Киева. Ну, предположим, Маша Иванова. И говорит: &laquo;Я Ваша страстная поклонница, я не понимаю, почему такого человека, как Вы, так мало знают. Я хочу снять о Вас фильм&raquo;. Я говорю: &laquo;Я не возражаю, снимайте&raquo;. Она мне: &laquo;Ну, хорошо. Вы счёт запишете?&raquo;. &laquo;Какой счёт?&raquo; - спрашиваю. &laquo;Ну, как же, Вы же нам должны деньги перевести!&raquo;. </p>
<p>- Что для Вас самое важное в сегодняшней ситуации? </p>
<p>- Знаете, я, прежде всего, рад, что могу заниматься любимым делом. Работа может приносить как моральное, так и материальное удовлетворение. Хорошо, когда удаётся это совмещать. Но как бы там ни было, как бы ни сложилась моя жизнь дальше, я буду продолжать заниматься своим любимым делом. Иначе просто перестану себя уважать. </p>
<p>Евгений Олегович Комаровский - нетипичный для нашего здравоохранения доктор. Его рекомендации многих родителей ставят в тупик. Синдром &laquo;золотой таблетки&raquo; часто заставляет людей скептически относиться к лечению с помощью увлажнителя воздуха или замены одеяла на более тонкое, а некоторых так называемых &laquo;неврологических проблем&raquo; - с помощью ремня. Но это надо принять. Принять нам, родителям. И, прежде всего, принять на себя ответственость за то, что происходит с нашими детьми. Осознать, что всё, чем живёт ребёнок каждый день, имеет на его здоровье гораздо большее влияние, чем наши периодические &laquo;меры по спасению&raquo;. Комаровский - очень хороший врач. Но он не всемогущ. Он не может никому из нас приставить свою голову. И поэтому мне хочется сказать всем, кто ожидает от выдающегося педиатра чуда - вам не сюда. Комаровский не разведёт руками ваши проблемы без вашего участия. И то спокойствие, которое он так здорово умеет внушать - это спокойствие, полученное дорогой ценой. Ценой огромного опыта, ценой глубокого анализа ПРИЧИН болезней детей. И чтобы это спокойствие заслужить, родителям надо пройти тот же путь. Пусть только мысленно, только логически, ступая по указке, подглядывая в книжку. Но этот путь мы можем пройти только САМИ. С зачатия и рождения. С самых истоков. Благо есть, куда идти. И есть, кому нас направлять&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://interview.komarovskiy.net/intervyu-na-nashem-sajte-yanvar-2007-g.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;МедиаПорт&#8221;, декабрь 2006 г.</title>
		<link>http://interview.komarovskiy.net/mediaport-dekabr-2006-g.html</link>
		<comments>http://interview.komarovskiy.net/mediaport-dekabr-2006-g.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 14:04:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Пресса]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://aj.server/komar/interview/?p=9</guid>
		<description><![CDATA[Укол, еще уколИрина Скачко&#34;МедиаПорт&#34; 21 декабря 2006 г
В общем, именно с этого наша жизнь и начинается. Только родился - получай в плечо прививку от туберкулеза. Потом, через месяц, - от гепатита. И пошло-поехало: АКДС, полиомиелит&#8230; Некоторые дети сходят с дистанции &#34;прививочного марафона&#34; еще на старте - их родители боятся тяжелых осложнений, которые иногда несет вакцинация. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><em>Укол, еще укол<br /></em></strong><br />Ирина Скачко<br />&quot;МедиаПорт&quot; 21 декабря 2006 г</p>
<p><strong><em>В общем, именно с этого наша жизнь и начинается. Только родился - получай в плечо прививку от туберкулеза. Потом, через месяц, - от гепатита. И пошло-поехало: АКДС, полиомиелит&#8230; Некоторые дети сходят с дистанции &quot;прививочного марафона&quot; еще на старте - их родители боятся тяжелых осложнений, которые иногда несет вакцинация. </p>
<p>- Правы ли они? Какие прививки могут быть опасны для ребенка? - спрашиваю руководителя консультативного центра &quot;Клиником&quot;, известного харьковского педиатра Евгения Комаровского. <br /></em></strong>- Абсолютно безопасных вакцин не существует. Речь идет о вероятности осложнений или реакций. Эти два понятия очень важно различать. Реакции бывают часто - в той или иной степени выраженности. Нарушение аппетита, умеренное повышение температуры, вялость, капризность - это нормально в течение двух-трех дней. Если такая реакция длится дольше, если это реально омрачает жизнь, нужно обращаться к врачу. Осложнения случаются нечасто. Но здесь есть один нюанс. Если врач сталкивается с осложнением, он должен не только ребенку помочь. Это мелочь в сравнении с тем, какое количество бумажек он должен написать. Должна быть создана комиссия, должна приехать целая делегация, от фирмы производителя вакцины. Поэтому, естественно, половину осложнений вообще не регистрируют. А если регистрируют, крайним оказывается врач. В любой официальной инструкции о том, как надо делать прививку, такое количество правил, что соблюсти их с точностью практически невозможно. Это сделано специально для того, чтобы, если возникнут проблемы, сделать крайним именно того человека, который прививку делал. То есть руководители-производители в подавляющем большинстве случаев виноваты не будут. <br /><strong><em>- Насколько тяжелыми могут быть осложнения? И не стоит ли все-таки некоторых прививок избегать?</em></strong> <br />- Ни одно из вызванных прививкой осложнений не может быть тяжелее, чем болезнь, от которой эта прививка делается. Давайте возьмем такой пример. Загорелась машина, человек не смог из нее выбраться, потому что был пристегнут ремнем безопасности, и сгорел. То есть ремень безопасности спасает миллионы жизней, но для одного из миллиона он является причиной гибели. Так что? Давайте отменим ремни безопасности? Если один из семи миллионов имеет вакцино-ассоциированный полиомиелит, стоит ли отменять прививки? Тут дело в другом. Условно говоря, от каждого осложнения должна быть защита. Я имею в виду защиту не столько медицинскую, сколько юридическую. То есть когда человек сталкивается с бедой, он остается с ней один на один. Он никому не нужен. Вот в чем проблема. <br /><strong><em>- С общечеловеческой точки зрения ваш пример с автомобилем я понимаю. А как мать понять этого не могу. Можно ли заранее узнать, в группе риска ли ребенок? <br /></em></strong>- С вероятностью в сто процентов - нельзя. Уровень вероятности осложнений зависит от трех групп факторов. Группа первая: состояние здоровья конкретного ребенка. Группа вторая: качество самой вакцины. Группа третья: соблюдение правил - то есть как встретились первые два фактора. Вот и все. И действовать нужно во всех трех направлениях. Главное здесь - знание. Вот есть АКДС - вакцина от коклюша, дифтерии и столбняка. В этой вакцине два компонента переносятся очень легко - дифтерия и столбняк. Коклюш переносится хуже, нередко дает реакции, а иногда возможны осложнения. И в то же время, есть современные вакцины, в которых вот этот коклюшный компонент особым образом расщеплен. При этом сохраняется качество выработки иммунитета, но количество реакций и осложнений уменьшается в десятки и сотни раз. Эта вакцина, конечно, намного дороже стандартной вакцины АКДС. Но родители должны хотя бы получить информацию о том, что есть альтернатива. <br /><strong><em>- Как обезопасить своего ребенка от возможных последствий?</em></strong> <br />- Здоровье ребенка зависит не от участкового педиатра, а от родителей этого ребенка. Не стоит думать, что после родов к вам набежит толпа врачей и бабушек, которые все расскажут. Надо с самого начала, еще до беременности, искать информацию. Самим. Потому что, к сожалению, государство в этом плане свою функцию не выполняет. У нас все благополучно учат синусы и косинусы, но как помочь ребенку при соплях, мы не знаем. <br /><strong><em>- Что служит критическим противопоказанием к прививке?</em></strong> <br />- Острый период инфекционной болезни, злокачественные новообразования, аллергические болезни в фазе обострения. Для вакцин на основе живых ослабленных вирусов - иммунодефициты, включая СПИД. Хотя четкий список оговорен конкретным приказом Министерства здравоохранения. Проблема в неинформированности и отсутствии выбора. <br /><strong><em>- Многие противники иммунизации говорят о том, что некоторыми болезнями лучше просто переболеть в детстве&#8230;</em></strong> <br />- А я вам приведу такой элементарный пример: вы ждете второго ребенка, а первый приходит из школы с краснухой. И все! Тяжелая болезнь - краснуха? Легчайшая! А какие тяжелые последствия несет для плода! Актуальность той или иной вакцины не всегда одинакова. У каждой вакцины свои плюсы и минусы, вопрос в другом: любая мама должна все это знать. Когда вы пойдете за прививками к американскому педиатру, вам выдадут кучу буклетов, где будут расписаны все плюсы и минусы данной прививки и даже будет указано, куда надо позвонить - в какую общественную или государственную организацию, - в случае возникновения осложнений. Вы будете знать, какую помощь, в том числе и материальную, вы при этом получите. У нас, если у ребенка после прививки случаются осложнения, то на этом кончается не только нормальная жизнь этого ребенка, на этом кончается нормальная жизнь этой семьи. Любая тяжелая болезнь в нашей стране ставит крест на семье как таковой. Все ее члены выпадают из общества и занимаются только больным ребенком, а государству на это начхать. Государству начхать на здоровых, а на больных тем более. А козлом отпущения делают участкового педиатра. Это самая удобная позиция. <br /><strong><em>- Так может быть, пусть прививками в поликлиниках занимаются иммунологи?</em></strong> <br />- Да такого нет нигде в мире. Достаточно создать для нашего педиатра просто возможность спокойно посмотреть ребенка перед прививкой, чтобы он не думал о том, что в коридоре - пятнадцать человек да еще двадцать вызовов на дом. <br /><strong><em>- Но ведь именно поэтому и страшно делать прививку! В нашей стране обследование не проводится даже на таком минимальном уровне, а зачастую в школе класс просто строем ведут на прививку&#8230;</em></strong> <br />- Ну так это же не прививка виновата! Опошлить и свести к дурости можно все! Есть люди, которые утверждают, что все прививки - это вред. Я в таких случаях говорю: представьте, что этого человека укусила бешеная собака. Я посмотрю, куда он пойдет: прививаться или дальше кричать о вреде всех прививок. Вот и все. <br /><strong><em>- В западных странах прививки не делают в первые месяцы жизни, чтобы не перегружать маленький организм&#8230; <br /></em></strong>- Не делают, потому что в первые месяцы жизни у грудничка иммунитет мамин. Но, к сожалению, нет врожденного противотуберкулезного иммунитета. А кто даст гарантию, что ваш сосед не болен открытой формой туберкулеза? Если бы мы все жили в особняках, тогда и БЦЖ так рано делать не надо было бы. <br /><strong><em>- Но ведь несмотря на поголовную вакцинацию мы все равно болеем!</em></strong> <br />- Моя знакомая работает педиатром в Англии. Она говорит, что в Лондоне нет врача, который бы видел корь. А у нас корь регистрируется регулярно. Почему? Значит, или качество вакцинных препаратов оставляет желать лучшего, или их хранение. Эту проблему как раз и надо решать. Но это не говорит о том, что вакцинация - это плохо. <br /><strong><em>- Близится &quot;гриппозный сезон&quot;. От гриппа тоже стоит прививаться?</em></strong> <br />- Я прививаюсь уже шесть лет подряд. Грипп - это значит, что вы не пойдете на работу и будете три дня лежать с температурой 39. Раньше я болел каждый год. Когда я был студентом, меня привили от гриппа, после чего я ходил три недели с соплями, потом заболел гриппом. Лет десять назад попробовал еще раз сделать прививку, две недели ходил с насморком и в конце концов заболел. Потом появились нормальные вакцины, я привился, и теперь каждый год это делаю. Общаюсь регулярно с больными гриппом, а сам не болею. Вывод: высокоэффективно для того, кто потенциально может заболеть, но главное - качество вакцинного препарата. Вот и все. <br /><strong><em>- Говорят, в прививках используют вредные вспомогательные вещества&#8230;</em></strong> <br />- Это только теории. Мертиолят, препарат ртути&#8230; Да у нас в окружающей среде этой ртути&#8230; А вы не заставляйте ребенка есть! Пусть у него печень не перегружается! Следите за тем, чтобы у него стул был регулярный. <br />А то потом ребенку с многодневным запором делают прививку&#8230; А виноват оказывается участковый педиатр. И он действительно виноват, что не спросил об этом родителей. Больше всего меня в этих &quot;прививочных спорах&quot; умиляют гомеопаты. У них главный лозунг, что прививки вредны, потому что на них наживаются производители вакцин. Когда вы последний раз видел